Periodismo digital: la información entre hipervínculos

Deja un comentario

Estamos en la entrada del 2014, acostumbrados a la inmediatez de la información gracias a redes sociales, a aplicaciones de los periódicos para los gadgets, páginas de amateurs y todo lo que se puede encontrar en la www.
 
 

Hace unos años el periodismo se vivía en las noches, en aquellos talleres y oficinas donde toda la información recopilada en el día por diversas personas era editada y diagramada para imprimir, y a las cuatro de la mañana, todos los repartidores y voceadores los tuvieran listo para repartir en el día; también existía la edición vespertina que salía después de medio día. Ahora, en cualquier momento podemos acceder a las noticias que queramos. todo esto nos facilita la vida y la búsqueda de información, pero, alguna vez hemos pensado qué tan fiable es esa información.

Tenemos nuestras fuentes confiables, porque han dado el salto tecnológico y siguen la línea editorial con la que nos han acostumbrado como usuarios y lectores asiduos. Y aquí es donde entra la controversia del periodismo digital, donde cualquiera puede publicar una noticia y hacerla pasar como verdad aunque no tenga investigación de fondo, las fuentes no sean fiables o no existan, que sea sólo la palabra parcial del autor y su opinión la quiera enviar como noticia y no por lo que es, una opinión crítica.

Los cambios y tendencias tecnológicas en los medios de comunicación son significativos para los profesionales de la comunicación y el periodismo. Nuevas características surgen en el campo periodístico y se requiere que los periodistas estén capacitados con las habilidades técnicas para enfrentar los desafíos de los medios. El periodismo en Internet requiere profesionales multitareas que se mantengan actualizados de los hechos más relevantes y no sólo que los sepan, también que los cubran, escriban y publiquen en el menor tiempo posible.1

Ahora, debe ser una vocación de 24/7 ininterrumpida porque el mundo ya está conectado; si no lo encuentras en un lugar puedes buscar otro que tenga la información que quieras, ahora no sólo es una carrera por tener la mejor noticia, sino de publicarla antes que cualquier otro medio y tener la primicia virtual; hacer que las estadísticas de visitas aumenten a cualquier costo y mantener al visitante atento con más contenido que sea de su agrado. El problema de este tipo de comunicación es que ya no es plana, tiene enriquecimiento, vinculación con enlaces relacionados, videos, imágenes interactivas, galerías, foros de discusión.

El autor ya no es el único que puede opinar, se abre el espacio para un debate, puede ser útil o no, ya que lo virtual da apertura de que cualquier persona pueda dar su opinión, buena o mala. El periodismo se convierte en una doble vía, ahora, además de mandar información, puedes recibir el feedback en la inmediatez.De esto nacen diferentes usuarios de la información, algunos buscan temas específicos, otros sólo notas relacionadas y un porcentaje se dedica a la investigación.

Gracias al feedback que se recibe, la información se mantiene actualizada, y esa es una de las armas que deben tener en la actualidad; la constante actualización de un tema y si es en vivo mejor. Ya que, como usuario y lector, quieres ser partícipe de los acontecimientos aunque sea detrás de una pantalla (cualquiera que sea).

No sólo está cambiando la forma en que consumimos la información, también ha cambiado la forma en que se escribe, parece letanía, pero, la interactividad que goza el mundo digital ha creado un nuevo lenguaje y una estructura sintáctica que ve más allá de las páginas. las referencias cruzadas en una nota del periódico ahora son marcadas por el hipervínculo conectado a la información y sólo debes poner ‘aquí’ o ‘para más información da click aquí’. Y en el caso de referencias a instituciones o personajes se utilizan sus nombres; pero, qué pasa cuando el artículo  es de una extensión que puede ser cansada leer en una pantalla y que en un periódico podría utilizar muchos recursos. No hay problema, se secciona en parte 1, parte 2, y así hasta terminar con él.

Y todo esto nos lleva a un punto importante sobre el tópico; ¿qué es un periodista digital y qué hace?

Por lo nuevo del término, no hay una acepción que sea aceptada por la mayoría, por lo tanto sólo hay ideas que se han impostatado desde el concepto original y sólo se modifica conforme el medio virtual. Uno de los puntos que debe tener considerados el periodista digital es a quién va dirigido el contenido, ya que, en estas plataformas debe ser personalizado para el grupo de lectores, porque ellos son los consumidores finales.

Claro, como este medio es relativamente nuevo hay algunas partes que no están cubiertas; aquí se encuentra una lista de ventajas y desventajas para el medio digital:

Ventajas

  • Se aloja en la web
  • Tiene la posibilidad de ofrecer amplia cobertura a temas especializados como las ciencias, la tecnología, la economía o las finanzas; estas presentan temas complejos y por ende se requiere ofrecer múltiples informaciones a la audiencia.
  • El periódico digital brinda la posibilidad de hacer enlaces que ayudan a la comprensión de los textos; ejemplo: enlaces a páginas de empresas, entidades y organismos que se mencionan en los artículos.
  • Los formatos en imágenes dan una ventaja competitiva respecto a los periódicos tradicionales, en la versión digital es posible insertar galerías de fotos.
  • En un periódico en formato digital se puede enlazar con otros artículos relacionados; esto resulta muy atractivo para el lector, ya que si le interesa el tema de alguna noticia, tiene la posibilidad de observar otras de corte similar.
  • En el periódico digital se facilita la búsqueda retrospectiva de la información y la consulta en ediciones anteriores.
  • La participación ciudadana resulta muy novedoso en el periódico digital, en el medio tradicional sólo había espacio para las cartas al director, en cambio con el uso de la tecnología se crean foros de discusión en los cuales los lectores pueden opinar.
  • El periódico digital permite la realización de encuestas, las mismas suelen aparecer asociadas a ciertas noticias o temas de actualidad
  • La información digital puede ser actualizada, modificada, editada, copiada y reutilizada.
  • La noticia puede ser recuperada con facilidad de manera selectiva y rápida.
  • Las informaciones se pueden distribuir de manera virtual e instantánea.
  • No tiene fronteras.
  • Para el lector representa la oportunidad de acceder a información de cualquier lugar del mundo.
  • Su presentación es virtual, contribuyendo con la sustentabilidad en el ambiente y conservación de los recursos naturales, porque no se utiliza papel.
  • Se aprovecha de los equipos móviles para producir la noticia.
  • El usuario escoge la lectura porque no se presenta por secciones.
  • Permite la interactividad con el público a través de comentarios, opiniones y críticas, entre otros.
  • La extensión en la escritura no está predeterminada como en la prensa, al contrario se suple de videos, enlaces de otros artículos.
  • El ciberperiodismo gana cada vez más campo dentro de la comunicación de masas.
  • Las actividades son extremadamente dinámicas.

Desventajas

  • Las fuentes no son completamente fiables debido a que cualquier usuario puede producirla y difundirla. Esto trae como consecuencia que algunas informaciones crean confusión entre los lectores.
  • Las informaciones presentan errores ortográficos, de puntuación y hasta de semántica.
  • Se pierde el sentido de la ética profesional del periodista.
  • Exceso de publicidad y promoción de productos; se convierte en un llamado al consumo permanente.
  • Lo que se publica no tiene ningún tipo de control o seguimiento por parte del Estado.
  • Pone en duda la libertad de expresión así como, el de la información.
  • No hay control ni respeto para con la propiedad intelectual y menos para con los derechos de autor.
  • Quienes no tengan una computadora o un teléfono móvil, así como internet, quedan excluidos para participar en este nuevo periodismo.
  • Al aparecer fallas en la plataforma, o soporte tecnológico impide leer la noticia, información u opinión.
  • Existe ausencia de redactores, correctores y editores.
  • Necesidad de vencer la resistencia al cambio, tanto en los lectores como en los propios periodistas.
  • El periódico en papel tiene un profundo arraigo en los lectores por lo que se les hace difícil cambiar sus hábitos para convertirse en cibernautas.
  • Los periodistas deben adecuarse a los formatos y las herramientas que impone la red, trabajando la información de forma que pueda ser publicada en cualquier formato.
  • Los periodistas tienen que trabajar desde una perspectiva multimedia, atendiendo a elementos como el diseño de la interfaz y de la estructura de contenidos, así como la integración de textos, imágenes, sonidos, bases de datos, programas, etc.
  • El flujo informativo de un medio digital es acumulativo, por lo que el periodista debe preocuparse de que las noticias no se repitan con las actuales; es más, una de las principales preocupaciones de los periodistas de un medio digital es saber que hacer con el exceso de información a su alcance.

Sólo queda decir que, estamos en el punto de cambio de los medios de comunicación, todo puede ser encontrado en la web, incluso se utilizan las redes sociales para la proyección de las mismas y por el momento debemos ser precavidos de las fuentes de investigación que utilizamos. Falta un camino donde todo lo que veamos escrito como periodismo sea eso y no críticas personales como falso periodismo.

Luis R. González Covarrubias


1 Stephanie Falla, “Un nuevo reto para los periodistas,” Periodismo Digital (17 de enero 2009 [citado el 20 de febrero 2014]: disponible en http://tesis.stephaniefalla.com/2009/01/17/un-nuevo-reto-para-los-periodistas/ 



Artículo escrito para Urbi et Orbi La era digital, en su  año 21 número 43. Mayo 2014.

AMD

Deja un comentario

Cuando recorrí el AMD, busqué exposiciones que estuvieran al nivel del festival y no encontré ninguna. Entre la mala organización de los espacios, el cambio de lugares y las anexiones de último momento puedo decir que trataron de abarcar más de lo que podían abarcar.

Las exposiciones que logre ver fueron pretenciosas; un ejemplo de ello fue el florista japonés que intervino los macetones del hemiciclo a Juárez, igual que su laberinto de madera donde un caracol sería incapaz de perderse, pero, uno como visitante sí pudo perderse porque lo movieron de lugar, se suponía que estaría en el patio de la torre latinoamericana y lo movieron al museo de autonomía. Cruzar Madero hasta la plancha y de ahí buscar el callejón para encontrar el laberinto de mantel infantil. De ahí, caminar a cualquier otro lugar era una travesía.

Después de caminar las callejuelas del centro llegamos a un edificio recién remodelado que fue prestado para una exposición y en la cual, la encargada/curadora/organizadora sólo se jactaba del arduo trabajo que tuvo para lograra, y todo hubiera sido perfecto (obras medianamente aceptables, gente del medio y los artistas involucrados) sino fuera porque la boca de la señorita fue más grande que su trabajo. Errores de curaduría, faltas ortográficas y de sintaxis en sus hojas de información de la obra y para rematar su falta de supervisión, el texto de vinilo en la pared fue puesto sin leer, ya que presentaba los mismos errores que todas los hojas impresas.

20131029-204201.jpg

20131029-204142.jpg

¿Sí me entiendes viejo?

Deja un comentario

Sólo por hoy; así es cómo despierto todos los días, sólo por hoy. Me siento un alcohólico anónimo cada vez que me veo en el espejo todas las mañanas cuando debo ir a trabajar; desganado pero con una ilusión en la vida.

Los fines de semana se han vuelto monótonos, la semana ni se diga y por mi ya no recorre el deseo godin de que sea viernes. Llego a mi lugar y me pongo los audífonos, no quiero saber de nadie y me pongo a trabajar. Estoy rodeado de personajes creados por la mente menos imaginativa que pueda existir.

Es lunes por la mañana y no tengo computadora con qué trabajar. Quieren que todo sea rápido de este lado, pero no son capaces de exigirle a un autor, les tienen miedo; estúpidas estrellitas marineras que se ahogan en un charco.

Libros de educación es el negocio editorial en un país que no lee, pero todos deben cargar 8 libros diarios de más de 200 páginas cada uno, no importa que se lean o no, lo importante es hacer que toda la colección esté en todas las preparatorias posibles del país. Y para eso están todos los monos alados que trabajan en automático; editores que no leen, que no conocen el contenido de los libros que trabajan y sólo saben aventar la bolita del otro lado de la cancha; una preprensa que pasa más tiempo en Internet que un puberto en vacaciones; divas cómo autores que no cumplen fechas de entrega, pero que se molestan si las regalías no están en la cuenta correspondiente un día antes del depósito programado.

Un director cuenta centavos en pagos a proovedores y freelance que quiere trabajo de una calidad impecable y a bajo costo, sus tabuladores datan de mi época de secundaria. Quiero decirle que se metan sus mal logrados libros por su recto culo que nada puede perturbar, ¿sí me entiendes viejo?

Luis R. González Covarrubias

Definitivo, confirmo el dicho:

Deja un comentario

El miércoles mientras estaba en el trabajo y después de varios días resolviendo idioteces, decidí hacer una publicación en mi muro. Es algo normal en estos días; todos usamos las redes sociales para compartir quiénes somos con los demás, conocidos o extraños. Me he vuelto fan de la tecnología, incluso cuando hace unos años sostenía el discurso de que es útil, pero no la necesitamos realmente; ahora, cómo lo escribí unos renglones arriba, soy fan.

Pero, mientras más las utilizo me doy cuenta que, no importa lo que critiques, tampoco lo que defiendas, al final terminamos en la postura que criticamos. Recuerdo a un amigo que le encantaba discutir y sabía prender a la gente para que su fibra más débil se tensara al máximo.  Lo impresionante es que, dentro de un círculo de gente crítica no son capaces de usar lo que más defienden. Algunos comentarios me ocasionaron una risa tremenda, otros me sorprendieron por sus autores, y me divertí mientras transcurría el día; observe que siguen existiendo temas tabú con una fuerza de represión impactante. Seguimos con el miedo de hablar, hacer comentarios, burlarse de ellos  y enfrentarlos cómo son. Es la forma que pierden poder, y al final sólo serán una burla de la burla.

Maravilla de la humanidad

Sólo un comentario fue hecho por un hombre.

La regla se rompió hace mucho tiempo. los cánones están siendo modificados, ¿quieremos retroceso o avance?

Gritamos en las calles ¡Tolerancia! ¡Libertad!, exigimos que nos las den porque es nuestro derecho, y sólo lo queremos hacia nosotros. Grandes discusiones bizantinas se resuelven con el primer grito si se aplica en doble vía. Dejar la doble moral, esa es la mierda más cojonuda que podemos tener; se quiere el cambio, entonces que sea directo, mentemos la madre cuando sea necesario sin olvidar que siempre habrá un otro lado que la reciba y que puede regresarla. Debemos aprender a relajarnos, no todo son ataques.

Luis R.González Covarrubias.

Extremismo

Deja un comentario

La gente pide cambios y ruegan porque sean, pero, ¿qué es lo que pasa cuando a ellos les cambian un espacio? Ahora hay que defender todo porque es lo políticamente correcto, incluso los no lugares. Recuerdo que leí el comentario de algún conocido en mi timeline de alguna red social que le molestaba la remodelación que le hicieron a la estación Isabel la católica del metro; sólo es la costumbre de quejarse de todo, defender todo o no se sabe distinguir entre trivialidades y la vida real.

Hay que discutir y defender hasta las paredes falsas y de anuncios en el metro; la queja es que ahora parece un tugurio gay, piden diversidad pero se escandalizan cuando la tienen, quieren la uniformidad que su pensamiento extremista cobija. Ellos le llaman tolerancia, yo le llamo zona de confort.
Grosso de la población que pide la diversidad, en el fondo son extremistas y berrinchudos, quieren que las cosas sean como ellos dicen y se frustran si no es así, no han aprendido a lidiar que no son las únicas bolsas de carne que ‘tienen’ razocínio, existen otras bolsas, y todas tan diversas como comentarios racistas.

Luis R. González Covarrubias

Sin Origen

Deja un comentario

Estoy transcribiendo unos mails; le encantaba discutir y en especial con gente terca. Después de leerlos recordé el día que se presentó a mi con una idea que sólo a él se le podía ocurrir;

    vamos a comernos el mundo, no quiero tener un jefe, quiero ser el mío.

Y ahora, cuatro años después, estoy con la idea en la cabeza, nos pudimos comer el mundo; el presente no es tan grato como las palabras. Me encuentro en un trabajo sin futuro cercano, peleando por mantener unos ideales y sobrellevando la vida. Estoy trabajando en sus mails y cada insulto que leo, lo imagino contándome cómo se lo dijo mientras se acomoda el sombrero con una mano y en la otra mantenía un cigarro. Era un maldito hijo de puta. Quiero encontrar el primer texto del que hablan, estoy casi seguro de lo que dice, pero, quiero verlo, quiero leer y saber qué fue lo que motivó a que moviera las aguas de la argumentación.

Él debería seguir aquí, sería una de las grandes mentes de nuestra generación. Esas discusiones literarias que teníamos mientras estábamos rodeados de ‘seres obscuros’ que bailaban al son de here comes your men y viendo por el balcón cómo se madreaban a un borracho que armaba pedo en la entrada; sólo vimos como voló a la jardinera de la banqueta después de recibir el puño de un tal Beverly en el rostro. Hace poco le explicaba a alguien sobre los genios y mientras los describía me acordé que así era; esa fue la razón por la que decidí apoyarlo en la más grande idiotez que podíamos hacer en ése momento. Seamos empresarios de la cultura, de esa forma nos comeremos al mundo.

Y si las mujeres viven más años que Hölderlin, si se pegan menos veces en la rodilla que Da Vinci, si se limpian más veces la cara que Kant, o producen más anticuerpos que Foucault… da igual.

Con este tipo de frases era capaz de argumentar por la simple idea y placer de enfadar a la gente; nunca entendí por qué no lo madrearon, alguien lo cuidaba mientras abría la boca para “hervir las aguas de la discusión”, de no ser así, la suerte existe y él se la acabó por la boca. Discutía por discutir, con la persona que fuera, sus maestros de la facultad, con el personaje extraño que trabaja los turnos nocturnos del seven e incluso con la policía.

Íbamos a sacar una revista donde todo eso estuviera, lo he intentado y lo haré de una forma u otra; su nombre lo consiguió hasta que se murió, el origen de todo esta idea y fascinación por la vida y sus alteraciones no existía más, reventó como su genialidad lo guiaba, tenía que hacerlo pero no cuando estábamos por conquistar el mundo, el problema fue que se gastó toda su suerte con la boca.

tuinky

Luis R. González Covarrubias

Aullando

Deja un comentario

He visto las mejores mentes de mi generación ser destruidas por tal, tal y tal. Dejémonos de idioteces y afrontemos que todas las generaciones son destruidas por una u otra cosa, y siempre serán llevadas a las drogas; o eso es lo que se desea como imagen, para que de ahí se arme una lucha contra ellas, hay que proteger a nuestros niños, no dejemos que las drogas los alcancen y mi favorita lo hacemos por tu bien. No quiero un gobierno paternalista, quiero un gobierno que trabaje con lo que la sociedad aporta y demanda; como sociedad ya no somos unos niños, hemos madurado, somos capaces de decidir que es moralmente bueno para uno y éticamente correcto para la vida en la misma. Debo admitir que esto puede ser utópico, pero, también puede ser la verdad, hemos crecido últimamente y no debemos caer en los laureles de la cotidianidad; es momento de presionar para tener avances.

Una sociedad avanza por medio de su cultura y tecnología, la educación viene por las dos, ahora nos compete exigir para que se hagan las cosas.

Luis R. González Covarrubias.

Older Entries

A %d blogueros les gusta esto: