Periodismo digital: la información entre hipervínculos

Deja un comentario

Estamos en la entrada del 2014, acostumbrados a la inmediatez de la información gracias a redes sociales, a aplicaciones de los periódicos para los gadgets, páginas de amateurs y todo lo que se puede encontrar en la www.
 
 

Hace unos años el periodismo se vivía en las noches, en aquellos talleres y oficinas donde toda la información recopilada en el día por diversas personas era editada y diagramada para imprimir, y a las cuatro de la mañana, todos los repartidores y voceadores los tuvieran listo para repartir en el día; también existía la edición vespertina que salía después de medio día. Ahora, en cualquier momento podemos acceder a las noticias que queramos. todo esto nos facilita la vida y la búsqueda de información, pero, alguna vez hemos pensado qué tan fiable es esa información.

Tenemos nuestras fuentes confiables, porque han dado el salto tecnológico y siguen la línea editorial con la que nos han acostumbrado como usuarios y lectores asiduos. Y aquí es donde entra la controversia del periodismo digital, donde cualquiera puede publicar una noticia y hacerla pasar como verdad aunque no tenga investigación de fondo, las fuentes no sean fiables o no existan, que sea sólo la palabra parcial del autor y su opinión la quiera enviar como noticia y no por lo que es, una opinión crítica.

Los cambios y tendencias tecnológicas en los medios de comunicación son significativos para los profesionales de la comunicación y el periodismo. Nuevas características surgen en el campo periodístico y se requiere que los periodistas estén capacitados con las habilidades técnicas para enfrentar los desafíos de los medios. El periodismo en Internet requiere profesionales multitareas que se mantengan actualizados de los hechos más relevantes y no sólo que los sepan, también que los cubran, escriban y publiquen en el menor tiempo posible.1

Ahora, debe ser una vocación de 24/7 ininterrumpida porque el mundo ya está conectado; si no lo encuentras en un lugar puedes buscar otro que tenga la información que quieras, ahora no sólo es una carrera por tener la mejor noticia, sino de publicarla antes que cualquier otro medio y tener la primicia virtual; hacer que las estadísticas de visitas aumenten a cualquier costo y mantener al visitante atento con más contenido que sea de su agrado. El problema de este tipo de comunicación es que ya no es plana, tiene enriquecimiento, vinculación con enlaces relacionados, videos, imágenes interactivas, galerías, foros de discusión.

El autor ya no es el único que puede opinar, se abre el espacio para un debate, puede ser útil o no, ya que lo virtual da apertura de que cualquier persona pueda dar su opinión, buena o mala. El periodismo se convierte en una doble vía, ahora, además de mandar información, puedes recibir el feedback en la inmediatez.De esto nacen diferentes usuarios de la información, algunos buscan temas específicos, otros sólo notas relacionadas y un porcentaje se dedica a la investigación.

Gracias al feedback que se recibe, la información se mantiene actualizada, y esa es una de las armas que deben tener en la actualidad; la constante actualización de un tema y si es en vivo mejor. Ya que, como usuario y lector, quieres ser partícipe de los acontecimientos aunque sea detrás de una pantalla (cualquiera que sea).

No sólo está cambiando la forma en que consumimos la información, también ha cambiado la forma en que se escribe, parece letanía, pero, la interactividad que goza el mundo digital ha creado un nuevo lenguaje y una estructura sintáctica que ve más allá de las páginas. las referencias cruzadas en una nota del periódico ahora son marcadas por el hipervínculo conectado a la información y sólo debes poner ‘aquí’ o ‘para más información da click aquí’. Y en el caso de referencias a instituciones o personajes se utilizan sus nombres; pero, qué pasa cuando el artículo  es de una extensión que puede ser cansada leer en una pantalla y que en un periódico podría utilizar muchos recursos. No hay problema, se secciona en parte 1, parte 2, y así hasta terminar con él.

Y todo esto nos lleva a un punto importante sobre el tópico; ¿qué es un periodista digital y qué hace?

Por lo nuevo del término, no hay una acepción que sea aceptada por la mayoría, por lo tanto sólo hay ideas que se han impostatado desde el concepto original y sólo se modifica conforme el medio virtual. Uno de los puntos que debe tener considerados el periodista digital es a quién va dirigido el contenido, ya que, en estas plataformas debe ser personalizado para el grupo de lectores, porque ellos son los consumidores finales.

Claro, como este medio es relativamente nuevo hay algunas partes que no están cubiertas; aquí se encuentra una lista de ventajas y desventajas para el medio digital:

Ventajas

  • Se aloja en la web
  • Tiene la posibilidad de ofrecer amplia cobertura a temas especializados como las ciencias, la tecnología, la economía o las finanzas; estas presentan temas complejos y por ende se requiere ofrecer múltiples informaciones a la audiencia.
  • El periódico digital brinda la posibilidad de hacer enlaces que ayudan a la comprensión de los textos; ejemplo: enlaces a páginas de empresas, entidades y organismos que se mencionan en los artículos.
  • Los formatos en imágenes dan una ventaja competitiva respecto a los periódicos tradicionales, en la versión digital es posible insertar galerías de fotos.
  • En un periódico en formato digital se puede enlazar con otros artículos relacionados; esto resulta muy atractivo para el lector, ya que si le interesa el tema de alguna noticia, tiene la posibilidad de observar otras de corte similar.
  • En el periódico digital se facilita la búsqueda retrospectiva de la información y la consulta en ediciones anteriores.
  • La participación ciudadana resulta muy novedoso en el periódico digital, en el medio tradicional sólo había espacio para las cartas al director, en cambio con el uso de la tecnología se crean foros de discusión en los cuales los lectores pueden opinar.
  • El periódico digital permite la realización de encuestas, las mismas suelen aparecer asociadas a ciertas noticias o temas de actualidad
  • La información digital puede ser actualizada, modificada, editada, copiada y reutilizada.
  • La noticia puede ser recuperada con facilidad de manera selectiva y rápida.
  • Las informaciones se pueden distribuir de manera virtual e instantánea.
  • No tiene fronteras.
  • Para el lector representa la oportunidad de acceder a información de cualquier lugar del mundo.
  • Su presentación es virtual, contribuyendo con la sustentabilidad en el ambiente y conservación de los recursos naturales, porque no se utiliza papel.
  • Se aprovecha de los equipos móviles para producir la noticia.
  • El usuario escoge la lectura porque no se presenta por secciones.
  • Permite la interactividad con el público a través de comentarios, opiniones y críticas, entre otros.
  • La extensión en la escritura no está predeterminada como en la prensa, al contrario se suple de videos, enlaces de otros artículos.
  • El ciberperiodismo gana cada vez más campo dentro de la comunicación de masas.
  • Las actividades son extremadamente dinámicas.

Desventajas

  • Las fuentes no son completamente fiables debido a que cualquier usuario puede producirla y difundirla. Esto trae como consecuencia que algunas informaciones crean confusión entre los lectores.
  • Las informaciones presentan errores ortográficos, de puntuación y hasta de semántica.
  • Se pierde el sentido de la ética profesional del periodista.
  • Exceso de publicidad y promoción de productos; se convierte en un llamado al consumo permanente.
  • Lo que se publica no tiene ningún tipo de control o seguimiento por parte del Estado.
  • Pone en duda la libertad de expresión así como, el de la información.
  • No hay control ni respeto para con la propiedad intelectual y menos para con los derechos de autor.
  • Quienes no tengan una computadora o un teléfono móvil, así como internet, quedan excluidos para participar en este nuevo periodismo.
  • Al aparecer fallas en la plataforma, o soporte tecnológico impide leer la noticia, información u opinión.
  • Existe ausencia de redactores, correctores y editores.
  • Necesidad de vencer la resistencia al cambio, tanto en los lectores como en los propios periodistas.
  • El periódico en papel tiene un profundo arraigo en los lectores por lo que se les hace difícil cambiar sus hábitos para convertirse en cibernautas.
  • Los periodistas deben adecuarse a los formatos y las herramientas que impone la red, trabajando la información de forma que pueda ser publicada en cualquier formato.
  • Los periodistas tienen que trabajar desde una perspectiva multimedia, atendiendo a elementos como el diseño de la interfaz y de la estructura de contenidos, así como la integración de textos, imágenes, sonidos, bases de datos, programas, etc.
  • El flujo informativo de un medio digital es acumulativo, por lo que el periodista debe preocuparse de que las noticias no se repitan con las actuales; es más, una de las principales preocupaciones de los periodistas de un medio digital es saber que hacer con el exceso de información a su alcance.

Sólo queda decir que, estamos en el punto de cambio de los medios de comunicación, todo puede ser encontrado en la web, incluso se utilizan las redes sociales para la proyección de las mismas y por el momento debemos ser precavidos de las fuentes de investigación que utilizamos. Falta un camino donde todo lo que veamos escrito como periodismo sea eso y no críticas personales como falso periodismo.

Luis R. González Covarrubias


1 Stephanie Falla, “Un nuevo reto para los periodistas,” Periodismo Digital (17 de enero 2009 [citado el 20 de febrero 2014]: disponible en http://tesis.stephaniefalla.com/2009/01/17/un-nuevo-reto-para-los-periodistas/ 



Artículo escrito para Urbi et Orbi La era digital, en su  año 21 número 43. Mayo 2014.

Prólogo

Deja un comentario

Son las once pm en jueves y estoy saliendo de mi casa rumbo a la tapo, mi destino, Tajín. Allí me veré con el maese viajero; queremos ver a tool en la cumbre. Nuestro camión sale a la una de la mañana y en nuestras mochilas sólo traemos unas botellas de mezcal para aguantar el viaje en un autobús de “primera”, o por lo menos es lo que dice en los boletos.

Sentados en el 35 y 36, me tocó del lado del pasillo, el camión va lleno de fans from hell y alguno queno tiene la menor idea de quienes son. Hemos estado platicando un rato en lo que pasamos la primer caseta de salida, en ese momento brindamos con los mezcales de ocasión.

Después de algunos tragos caímos dormidos sin soltar al Kraken, todavía faltan unas hora para explotar viendo a Maynard y compañía. Llegamos a las siete de la mañana y todo en el pueblo está cerrado, alguna tiendita mal surtida es la excepción,al final, es lo mismo abierta o cerrada. Caminamos a la estación de segunda con dos compas que nos encontramos saliendo de la terminal. Y decidimos desayunar en un restaurantito frente a la terminal. Una señora ya entrada en años (quizá 70 u 80) nos atiende con una alegría y jovialidad, muy altas para la hora y el día, 7:30 am viernes 21 de marzo del 2014, y la señora se comporta como si fuera el día más feliz del planeta. Nos ha consentido toda la mañana con tortillas hechas a mano, carne suave, sólo con jalarla es suficiente para disfrutarla en la salsa verde que nos dejó frente a todos.

Recuerdo que, mientras estaba en la universidad un compañero nos platicaba la discusión que tuvo con otro (sólo duró el primer semestre) sobre la idealización de escribir en nuestra generación. —Aquel escritorzuelo decía que un buen escritor debe pasar por penurias para exaltar los sentidos y las palabras que quiere plantar sobre el papel. El problema es que él no tenía ningún sufrimiento, tenía su departamento a los 19 años en una zona tranquila de la ciudad con todos los gastos pagados desde la maravillosa beca familiar, una tarjeta de crédito para emergencias, las colegiaturas de una escuela privada para estudiar humanidades y gastos para el mes <>. ¿Cómo es posible que alguien con todos los privilegios que se pueden tener sea capaz de decir que será un escritor, y uno grande porque sabe lo que es el sufrimiento pero nunca lo ha vivido?

Al salir de desayunar cogimos camino a Tajín, los señalamientos nos mintieron con la distancia, son seis km de subida en curvas y con humedad de 70 u 80%. Mientras caminamos vimos varias casas que no cuadran con el panorama; la guerra va bien, se nota quién va ganando, y nosotros viendo el Chateau junto a la comisaría del pueblo. Que grande es la apertura de mercado. Hemos llegado y no creo que vaya a ser bueno; venimos con todo preparado: mezcal, mariguana, cervezas y ajos, todo para una noche de monstruos. Esta vez lo vale y quiero disfrutarlo

.

Confesión

Deja un comentario

Llegué al final, fui la escoria de la humanidad y me siento privilegiado de serlo; nunca creí que allí encontraría la paz que tanto buscaba. Mientras más mierda era, mejor me encontraba.

AMD

Deja un comentario

Cuando recorrí el AMD, busqué exposiciones que estuvieran al nivel del festival y no encontré ninguna. Entre la mala organización de los espacios, el cambio de lugares y las anexiones de último momento puedo decir que trataron de abarcar más de lo que podían abarcar.

Las exposiciones que logre ver fueron pretenciosas; un ejemplo de ello fue el florista japonés que intervino los macetones del hemiciclo a Juárez, igual que su laberinto de madera donde un caracol sería incapaz de perderse, pero, uno como visitante sí pudo perderse porque lo movieron de lugar, se suponía que estaría en el patio de la torre latinoamericana y lo movieron al museo de autonomía. Cruzar Madero hasta la plancha y de ahí buscar el callejón para encontrar el laberinto de mantel infantil. De ahí, caminar a cualquier otro lugar era una travesía.

Después de caminar las callejuelas del centro llegamos a un edificio recién remodelado que fue prestado para una exposición y en la cual, la encargada/curadora/organizadora sólo se jactaba del arduo trabajo que tuvo para lograra, y todo hubiera sido perfecto (obras medianamente aceptables, gente del medio y los artistas involucrados) sino fuera porque la boca de la señorita fue más grande que su trabajo. Errores de curaduría, faltas ortográficas y de sintaxis en sus hojas de información de la obra y para rematar su falta de supervisión, el texto de vinilo en la pared fue puesto sin leer, ya que presentaba los mismos errores que todas los hojas impresas.

20131029-204201.jpg

20131029-204142.jpg

Imperial burn

Deja un comentario

Hay que hablar de algo, de lo que sea, hay que destruir el mundo; quiero verlo arder, ya no hay más.

Me encuentro en una recta y al final estará el muro donde me estrelle; lo sé y no me molesta chocar contra él. No es el primer muro que aparece en mi vida y espero no sea el último.

Quiero destruir el mundo pero no quiero hacerlo solo, y al final tendrá que ser así. Empezaré a destruirlo, y en las ruinas descansaré por el resto de mi vida, en el caos.

Estoy sentado en la barra de un bar por el que tantas veces pasé y hasta hoy entro; quizá sea por la cata de mezcales, tal vez por las cervezas artesanales; no importa la razón, sólo que estoy aquí con una cerveza frente a mi, amarga y obscura, igual al caos que quiero ocasionar. Algunos sólo quieren ver arder el mundo, yo quiero verlo así por… Y aquí es cuando mi mente entra en conflicto; después de varios años tratando de ocultar la destrucción de mi mente y tratar ser la persona más tranquila, ahora regresa esa vocecita y me dice que debo retomar el gusto por el caos. ¿Debo hacerle caso o tratar de seguir por la senda del buen humano?

¿Qué habrá sentido Nerón al ver las llamas consumir Roma, qué sintió cuando el calor lo alcanzó mientras todo se transformaba en cenizas? Quiero sentir eso.

Luis R. González Covarrubias

20140212-232428.jpg

El futuro me alcanzó

Deja un comentario

Perdí hace mucho tiempo; recuerdo no haber discutido esa vez, ya no valía la pena, otra vez fui traicionado por las personas que habían prometido estar junto a mi. He estado sentado por 15 años esperando poder caminar por el último pasillo, sé que debo hacerlo, mi conciencia ya está tranquila y sólo espera el final.

Después de haber sido detenidos por un oficial de tránsito que dudó sobre nosotros -nunca nos imaginamos acabar así- fue todo lo que cruzó por mi cabeza mientras iba en la patrulla. Sabía que a partir de este momento iba solo por mi cuenta.

Voy bajando las escaleras hacia el juzgado y la sangre se vuelve liviana; llego flotando ante el Juez, un jodido narizón, me va a querer condenar con todo el peso, será lo mejor para mi. Hemos empezado mi juicio, me he declarado inocente para jugar un rato con el Juez; me gusta estar discutiendo con quién se deje y que mejor para eso que toda la bola de palurdos en un juicio. Esta vez sé que voy a perder y me importa un carajo, lo único que quiero es discutir por el placer de hacerlo.

Mi abogado es un imbécil, así lo escogí, un abogado de oficio recién salido de una escuela pública, son ratitas asustadas. Mientras el Juez Barnaby Pérez (lo sé, es inevitable burlarse de él, y más si vieran su rostro de que nunca cursó por una escuela de leyes) leía los cargos que se me imputan y le echa ojitos a su cuasi secretaria creyendo que nadie lo ve; mi abogado lee y relee mi caso, por la cara que pone sé que perderemos y no me importa, sólo quiero mi última pelea verbal con alguien, y para mi suerte es un pelele que se hace llamar Juez.

¿Cuántos días podré aguantar sin mentarle la madre? Espero sean varios y no por miedo a la sentencia, sólo quiero morir con una sonrisa. Mi abogado trata de defenderme, dice que la forma que me detuvieron no es la correcta y que sólo por eso no debería estar aquí sentado, esas lagunas legales me dan risa; ya le dije que pierda, pero que se tarde algunos días para que yo pueda disfrutar la incompetencia del supuesto servidor público. Me han tratado de maravilla, todos los días como a la carta y si es posible (depende del celador en turno) me traen un buen servicio de fast food. Fumo todos los días antes de dormir, mientras pasa eso, tengo una mezcla de sentimientos entre seguir el juicio o ya terminarlo.

Llevamos siete días y el supuesto juez ha faltado cuatro; eso es lo que me está desesperando, tantos comerciales de justicia pronta y expedita, y no pueden cumplirla conmigo; he pensado seriamente en decirle a mi abogado que de por terminado el juicio a su conveniencia, dejemos mi vida al azar un coup de dés jamais n’abolira le hasard va ya me da lo mismo la pena de muerte o ser liberado, que decida el palurdo que estudió derecho.

Estoy en mi celda y veo las noticias, aquí me dicen el jr. porque no soy el típico delincuente que agarran, yo digo que sí, si estás aquí es porque eres un delincuente cualquiera, no hay diferencia entre el que lo hizo por necesidad y el que lo hace por placer y gusto. Yo soy el último.

¿Y si quiero hacer bromas del difunto?

Deja un comentario

En teoría, el blog sería un diario público acerca de mi vida e idiosincracias, pero al pasar del tiempo, entre el abandono y la perdida de continuidad en la vida cotidiana se convirtió en el lugar donde aparecen las cosas del cajón o tonterías.

Después de retomar la lectura de dos libros decidí, también retomar la escritura diaria para el blog y hoy me encuentro sin saber de qué escribir. Podría ser del pésimo empleo que tengo (y no por el trabajo, sino por la pseudojefa que tengo), del chavoruco que vive conmigo, incluso de la cotidianidad de lidiar en el tráfico con estúpidos salvajes al volante que tienen un ego más grande que vehículo y su virilidad más pequeña que su celular.

La verdad, esos temas me importan un carajo de mierda violada por la postsociedad. Prefiero hablar de trivialidades cómo la muerte.

Es trivial desde el momento que nacemos, porque todos tenemos que morir (excepto Chabelo, él le picaba el ombligo a Dios mientras diseñaba y esperaba el render de la Creación) y no hay nada más que se pueda hacer, sólo esperar a que pase y disfrutar el recorrido. Ese recorrido es un viaje entre psicodelía, vida regular y otras tantas mamadas que dicen deben pasar para que seas un ser humano completo. Recuerdo varias anécdotas que incluyen bromas sobre la muerte, o bromas en momentos de muerte cómo el velorio del abuelo que nunca trate y que la primera vez que lo vi en mi vida le dije tío; era un tipo raro, tosco y violento, pero la edad lo calmó o cansó, lo que haya sido primero.

Tendemos a reverenciar cualquier acto público y los púbicos tratamos de taparlos con la noche y unas cuantas sábanas para eso de la pena por tu cuerpo. Todo se vuelve formal llegando a cierta edad, ya no se te permite bromear de algún tema porque se califica cómo agresivo, ignorante o cualquier otro adjetivo sin eufemismo.

La muerte es el acto más reverenciado y canónico que existe; ¿y si quiero hacer bromas del difunto? Una vez muerto, se convierte en una buena persona; qué pasó con las críticas por su carácter, o las cosas que hacía y molestaban. Nadie es santo, ni siquiera los que el Vaticano dice, todos somos humanos y somos unos hijos de puta que tratamos de persuadirnos y ser mejores personas dentro del canon social. Nos comportamos con una doble moral en todo lo que hacemos, nos autocensuramos por la equidad y las buenas costumbres contra las que luchamos.

Quiero estar en un funeral donde no tomen a mal las bromas, quiero decir junto al ataúd que a esa carne seca le faltó tiempo para marinarse, quiero escuchar comentarios realistas del personaje frío y puesto a exposición; incluso, porqué no se hace una inauguración al puro estilo del jet set y snobista del arte. El muerto está muerto, y no podemos cambiar eso, pero sí podemos ser cómo éramos antes de la noticia de que fulanito se murió y aparezcan las caras tristes y los comentarios hipócritas de autocondolencia sobre el cadáver relleno y encajonado.

Luis R. González Covarrubias

Older Entries

A %d blogueros les gusta esto: